自2004年离开家乡，到现在已经5年有余，期间一直混在江浙沪一带，对此一带的风土人情也算了解一些了. 每次回家，或者出差到北方，总有家人或是朋友问这样的问题----你感觉南方人比我们北方人聪明在哪里？ 我总是这样回答："恕我直言，我一点没有感觉到南方人比北方人聪明多少！" 有朋友可能会认为我太轻狂！ 也有朋友会问："那他们经济发展怎么那么快？怎么那么有钱呢？" 我说："这个我承认，我们北方人确实落后了，但是这个并不能说明他们聪明，只是"孔孟之道"束缚了北方人，仅此而已！" 何以见得？ 举例说明： 北方人受孔孟之道的影响，凡事讲求中轨中矩，按部就班，为人处事更是谦恭谦让，做人太厚道！也就是说总是"按道出牌"！ 南方人经济头脑"活泛"（一般人觉得），其实是一切以经济利益为中心，绞尽脑汁钻法律的空子，大打"擦边球"，为了达到自己的利益不择手段！也就是说不爱"按道出牌"！ 有人会问常在河边走哪有不湿鞋的？ 是呀，在北方，"鞋湿了"会被"大人"骂，下次就离河远点，不敢再"湿鞋"了，但是很少捞到鱼，更少捞到大鱼； 在南方，"鞋湿了"不要紧，暂时离河远点，凉干了，继续到河边捞大鱼，再湿再凉干，湿大了也不要紧，大人不但不骂你，还会表扬你，甚至帮你凉干或者干脆给你换新鞋，只要你能捞到大鱼就行！ 所以北方人很少有人吃道大鱼，南方人却几乎人人在吃大鱼！这是大环境的问题. 北方人评价一个人好的常用评语是----这个人很老实，很厚道，是个好人！ 南方人评价一个人好的常用评语是----这个人给我赚了很多钞票，是个好人！ 所以总体来看，我们已经落后了. 好在这几年部分北方人醒悟过来了，所以他们也吃道了大鱼！ 我自觉我是一个不太聪明的很一般的北方人，但是我却以我的感受告戒北方人----不必自卑，南方人并不比北方人聪明！只要我们北方人有放弃"孔孟之道"的束缚的决心和脸皮，玩脑子南方人算不了什么。
中国人是爱好和平的民族，这是对外说的。
咱们关起门来，其实老打内仗，俗称"窝里斗"。这毛病是从老祖宗那里一直传下来的。
炎黄子孙，炎帝和黄帝本是两兄弟，却势同 水火，不共戴天，一直杀到山崩地裂。 炎帝后来到哪里去了？不知道，好像逃到了南方。
那地方植物丰茂，才有神农尝百草的传说。他的子孙和部下，也就繁衍成"南蛮"，成了今天的南方人。
而黄帝一夥儿占据了中原，以正统自居，发展成今天的北方人。 南人和北人，都是中国人，都是汉族（咱们主要讨论汉族），骨子里却有很大的不同。
首先，语言就不一样。所谓"南腔北调"，其差异大概跟德语和法语之间的差别差不多。
仅凭这一条，就可以将汉族分为南、北两个不同的民族。事实上，就有人这么分过，元朝时人分四等，第一等是蒙古人，第二等是色目人即西方人，第三等是汉人，第四等是南人。
他们的"汉人"，是中国北方的汉族，或汉化的外族；"南人"则是前朝南宋的遗民，虽说也是汉族，却又低了一等，属于人下人。 南人为什么这么吃亏？因为打不赢北人。
历史上无数次南征北伐，南征胜于北伐要多得多。并非南方经济落后，并非文化差一大截。
中国的情况跟美国南北战争时的情况不一样。美国的确北方比南方发达，重工业、商业都在北方，南方只种种棉花花生。
中国是农业社会，地理、气候是影响经济的主要因素，南方因而往往较之北方发达和富庶。如战国时代的楚国，经济实力一度远远领先其他诸强，而有问鼎中原之说。
不料反遭强秦欺凌、吞没。三国时孙吴也富甲一方，占尽地利，终不敌晋军长驱直入。
南北朝时，南朝比北朝繁荣，结果统一于北周。宋代，南边的宋国经济超过北边的辽，辽超过更北的金，金超过最北的蒙古。
结果是金灭辽，继而灭北宋；蒙古灭金，进而灭南宋。整个一个不讲道理。
明末时满人崛起于东北，与南边的大明帝国对峙。南边经济文化之发达，岂是天寒地茫的关外游牧、渔猎经营方式可比。
武器也先进，当时有一种领先世界的红夷大炮，相当于海湾战争时的爱国者导弹，一炮轰过去，就把那边的开国元首努尔哈赤打死了。但大明帝国最终为满清所征服。
国共内战，国民党盘踞着富足的南方，共产党则割据着北方的乡村，南边有飞机、坦克、军舰，却也都挡不住南下的解放军。 也不是从没有反过来过。
曹孙刘赤壁之战，秦晋淝水之战，第二次北伐，都是南方打败北方的著名战例。但这样的情况实在太少，而且差不多都只胜于某一次战役，或一场有限的小规模战争。
相对于历史上北人创造的那么多的辉煌战绩，南人值得骄傲的胜利实在太少了。 是不是南方比北方缺乏人材？显然不是。
翻翻历史，看看四周，南方的人材也真是太多了，什么才都不缺。俗话说：惟楚有才。
而江浙一带，也是状元、才子的著名出产地。近代以来尤其是二十世纪的大政治家、大军事家，几乎尽出于南方。
是不是南人比北人懦弱，经不起打？好像也不是。事实上，南人是很经打的。
从最早的炎黄大战起，就从不曾老实认过输。炎帝一脉，都是宁死不屈的勇士。
精卫填海，夸父追日，共工怒而触不周之山，刑天落首仍以乳为目以脐为口继续战斗，总之都是好样儿的。屈原投江，是不愿做亡国奴。
每逢外族入侵，总是北方轻轻易易丢失大片土地，再轮到南方来艰苦抵抗，因而南方著名的抗战英雄特别多，岳飞呀，文天祥呀，史可法呀，等等。不象北边，一下一个汉*石敬瑭，一下一个汉*张邦昌，一下一个汉*吴三桂。
南边好容易出了个汉*秦桧，也是一头来自北方的狼，据说是北边专门派到南边来搞破坏的。当然后来还出了一个汪精卫，南得不能再南，这个不假。
但他只是求和，既没割让领土，又没改易国号，更没有引狼入室。似乎这汉*也当得比北方人稍有些骨气。
北人打赢南人的重要原因，我想是马。古时候打仗，马是不可或缺的战斗员。
所谓"兵强马壮"，"粮草先行"，"天下兵马大元帅"，"马上得天下"，都是这个道理。民谣还说："人中有吕布，马中有赤兔。
"一匹名马，竟可与一代名将相提并论。南方不产马。
电影《决裂》里老师上课讲"马尾巴的功能"，遭到南方学生的抗议：我们连马长什么样子都没见过，你老讲它的尾巴作什么？不仅马，连驴都少见。好事者带了一头驴入黔，还引起当地老虎一阵骚动，以为来了怪物。
诸葛亮南征孟获，人家找不到马，只好把水牛、大象也赶到战场上去充数，岂能不败？北方产马，也惯于马上作业，所以打来打去，以蒙古骑兵最为厉害，铁蹄蹂躏欧亚大陆。以前没有坦克，骑兵队的作用就象坦克群集团冲锋，步兵怎么挡得住？象俄罗斯这样强悍的民族，拿破仑、希特勒都打不过它，唯独被蒙古军队打得一败涂地。
何况咱们还有的是汉*。 南人因为缺马，就要从北方引进。
如果南边和北边是一个国家的时候还好说，南粮北运，北马南调，只是国内资源调济，或者干脆就叫国内贸易。如果不幸分成南北两家，就不好办了，等于是核武器出口，不光国际贸易，还牵涉国家利益与安全。
我把好马都给了你，你不是好来打我吗？所以，不给。你要你到那堆老弱病残中挑去。
当然老马也并非一点用也没有，你被人家打败了。
关注微信